銀行向企業(yè)授信,企業(yè)需要提供擔保,其中重要形式之一是物保,銀行因此獲得擔保物權,主要包括抵押權、質押權。當企業(yè)不能履行到期債務或違反約定時,銀行有權向擔保物有限受償。銀行為保證其擔保物權的實現(xiàn),將質押、抵押的動產交由倉儲物流公司在倉儲物流環(huán)節(jié)中進行控制。抵押區(qū)別于動產質押的顯著特征在于,抵押的標的為不動產、不動產物權以及動產,且不轉移標的物的占有,而動產質押的標的僅限于動產且必須轉移標的物的占有。在實現(xiàn)的監(jiān)管業(yè)務中,同一標的物上存在兩個或兩個以上同種或者不同種類的擔保物權時,存在優(yōu)先受償問題及如果融資人違約,作為擔保物的動產能否及時變現(xiàn)以獲取優(yōu)先受償?shù)葐栴}。
一、 動產擔保優(yōu)先受償順序分析
根據(jù)《物權法》、《擔保法》以及司法解釋的相關規(guī)定,擔保物權的優(yōu)先受償順序存在以下幾種情況。
(一)多個抵押權并存
《物權法》第一百九十九條規(guī)定,同一財產向兩個以上債權人抵押的,拍賣、變賣抵押財務所得的價款依照下列規(guī)定清償:
1. 抵押權以登記的,按照等級的先后順序清償;順序相同的、按照債權比例清償:
2. 抵押權已登記的先于未登記的受償;
3. 抵押權未登記的,按照債權比例清償。
(二)抵押權、質權并存
1.抵押權和質權先后設立的情況。
(1)質押在先,抵押在后。
質權成立在先,但后成立之動產抵押權已完成登記,由于登記的對抗力僅能向后發(fā)生,不能影響成立在前具有完全效力之質押,故先成立之質押優(yōu)先于后登記的抵押權,質權先于抵押權受償。若質押權未完成登記,質押權亦優(yōu)先受償。
(2)抵押在先,質押在后。
① 抵押權設立在先,但沒有辦理登記,質權于其后設立時,由于質權的特征是轉移占有,那么要確立“誰占有、誰受償”的原則,抵押權不能對抗質權,質權的效力優(yōu)先于抵押權;
② 抵押權在先并完成抵押登記,則抵押權優(yōu)先于質押權受償;
③ 質權人明知動產已設定抵押權,沒有辦理登記的,而與出質人在同一動產上繼續(xù)設定質押關系的,系出質人與質權人惡意串通,損害抵押權人的合法權益,其設定的質押關系因違反法律規(guī)定而無效,抵押權人對抵押動產全部優(yōu)先受償。
2.質權和抵押權同時設立的情況。質權和抵押權同一天設定,無法確定誰先誰后,且質權,抵押權都合法有效。在這種情況下,同時生效的質權和抵押權無強弱之分,同時設定效力相同,其權利受償,按債券比例清償。
3.擔保人惡意行為的界定。由于抵押權登記公示的時間是確定的,而質權的設定時間難以認定,擔保人有可能在設定抵押后與第三人惡意串通,以質權設定在先為由,對抵押權人行使抵押權。對于惡意行為的界定,可以參考質押的過程是否合規(guī),質押業(yè)務的開始須簽訂相關協(xié)議,并有質押交付占有相關單位和交付過程,后期也會質押及解押的相關憑證等資料,均可以提供相關時間上的證明,證明其真實性。由于這種界定的不確定性較大,可能會影響抵押的優(yōu)先受償,這是動產抵押業(yè)務發(fā)展速度慢于質押業(yè)務的原因之一。 后續(xù)連篇,請持續(xù)關注!
|